In januari 2021 werd een Nederlandse versie van Polis intern getest in samenwerking met Code for NL, de Nederlandse community van developers en designers die samenwerken aan een open, eerlijke, en inclusieve digitale overheid en samenleving.
We bevonden ons midden in de pandemie, en er was volop debat over hoe we met het virus om moesten gaan. De meningsverschillen waren fors. Daarom leek het ons interessant om te kijken of Polis gebruikt kon worden om te zien of we, ondanks de felle en soms gepolariseerde discussie, toch gezamenlijke grond konden vinden. Zo ontstond een samenwerking tussen Code for NL, gemeente Groningen en Netwerk Democratie.
Het Polis gesprek werd verspreid in het Slack kanaal van de Code for NL community.
Hoe moeten we omgaan met de coronavaccins?
<aside> 💡 Er hebben 99 mensen aan het gesprek deelgenomen. In totaal zijn er 75 stellingen toegevoegd en zijn er gemiddeld per deelnemer 43 stemmen uitgebracht.
</aside>
De belangrijkste thema’s in het gesprek bleken verplichting en veiligheid. Er bleek nauwelijks verschil te bestaan tussen de twee meninggroepen. Zowel groep A als groep B maakten zich zorgen over de veiligheid van vaccins en de bijwerkingen. Het enige verschil is dat de ene groep erop vertrouwde als experts zeggen dat het vaccin veilig is, terwijl de andere groep aangaf niet op experts te vertrouwen. Er was veel consensus over de standpunten dat de overheid, werkgevers of voor reizen een vaccin niet verplicht gesteld zou worden.
De focus in het testgesprek lag met name op de gebruikerservaring, de Nederlandse vertaling, de vraagstelling, de formulering van seed-statements en visualisatie van resultaten. Op basis van reacties werd een zijbalk uitgetest waarin het gebruik van de tool nader wordt toegelicht om zo het gebruikersgemak te vergroten. Verbeteringen in de Nederlandse vertaling werden geïntegreerd op GitHub.
Ook hielp het testgesprek om het belang van een goed geformuleerde hoofdvraag en introductietekst helder te krijgen, bleek dat Polis niet functioneerde op bepaalde mobiele devices wat door de ontwikkelaars is opgelost en bleek het toevoegen van te veel seed-statements averechts te werken voor het gebruikersgemak.
Report: